Уже в четвертый раз наша организация вместе с другими представителями ЕМКР имела возможность встретиться с одним из ведущих политиков страны и обсудить актуальные проблемы. На этот раз нашей гостьей была член Парламента от партии либералов Бритта Шелл Хольберг, в прошлом дважды министр — внутренних дел и сельского хозяйства. Сегодняшняя сфера интересов Бритт- образование и церковь. Бритт также сообщила нам на встрече, что она имеет корни из Аргентины и Армении.
Мы решили обсудить с Бритт три вопроса:
* Система школьного образования в Дании
* Обучение иммигрантов датскому языку
* Студенты- иностранцы в Дании.
Одна из наиболее активных участниц наших встреч с политиками Мелиха Сагламак,которая давно работает в школе, открыла дебаты с заявлением, что школьная система в Дании изменилась за последнее десятилетие. Причем в худшую сторону. Стало много бюрократический работы, отчетов, учителям все меньше остается времени на непосредственную работу с детьми, на индивидуальное общение. С точки зрения Мелихи, в школе зачастую не учитываются индивидуальные потребности и способности детей, учителя не имеют влияния на развитие школьного процесса. Бритта согласилась с выступавшей, однако подчеркнула, что процесс этот начался не 10 лет назад, а гораздо раньше, еще в 1980-х годах. И ужесточение контроля за деятельностью учителей было инициировано Национальной ассоциацией местных органов власти (KLF).
Затем зашел разговор о датчанах как нации и их чувстве доверия. Не так давно датчане были известны в мире,как нация, которая с большим доверием относится к внешнему миру и другим людям.Что происходит сегодня? Что стало с знаменитым датским чувством доверия и уверенности в людях? Участники встречи кофе дружно посетовали, что чувство это утрачивается и это так не по-датски.Особенно недоверие на себе испытывают люди с карими глазами и черными волосами и особенно в общественном секторе.
Конечно, обсуждая датскую систему образования, мы не могли не сравнить её с «советской» системой, в которой ученики получали обширные знания по широкому спектру предметов. Тем не менее выступавшие отметили огромные достоинства датской системы, при которой дети не боятся ходить в школу, не боятся быть самими собой и быть активными с малых лет в общественной жизни страны. Выступавшие отметили, что ученики в Дании, возможно, и не помнят так много фактов, дат и имен, как их сверстники в России, к примеру, но их знания прочные и практичные.
Вместе с тем собравшиеся были согласны, что если бы достоинства датской школы были увязаны с более глубоким качеством преподавания, то от этого бы выиграли все.
Подводя итоги обмена мнениями по проблемам датской школы, участницы определили три болевые точки: стало много тестов, испытаний и при этом исчезают доверительные отношения между учениками и учителями; большая текучесть преподавательских кадров в средней школе, потому все больше появляется педагогов, которые боятся работать в школе; дисбаланс между новыми и старыми школами.
Почему образованные иммигранты не работают по специальности в Дании? Является ли язык непреодолимой преградой или разница образовательных систем, в силу чего «иностранные» дипломы не всегда признаются в Дании? Или, возможно, разница менталитетов мешает продвижению? Присутствующие женщины поделились с Бритт своими историями, которые трудно назвать успешными. По мнению присутствующих одним из выходов вовлечения высококвалифицированных кадров в рабочий рынок Дании являются специальные вакансии (integrations- og oplæringstilling) для специалистов, имеющих проблемы с датским языком,которые, к сожалению, практикуются только отдельными коммунами. Выступившие обратили внимание представителя правящей партии на существующее противоречие. Дания приглашает специалистов из-за рубежа (так называемый позитивный список), в то время как такие же специалисты, которые уже находятся в Дании, не могут найти себе работу по профессии. Присутствующие были едины во мнении, что нужна большая сбалансированность между действиями частных кампаний и государственных органов. И в первую очередь должно быть изменено в прессе отношение к иммигрантам. «Мы не слабое звено,- подчеркнули женщины,- нам есть что вложить в развитие Дании, среди приехавших в страну высокообразованных иммигрантов масса невостребованных трудовых ресурсов».
В конце встречи был поднят вопрос об отмене стипендий для студентов- не граждан Дании. Бритта Шелл Хольберг ответила, что это предложение исходит от чиновников и что она не знает ни одного политика, который бы выступил с подобным предложением.
Как завершение разговора о молодых высокообразованных кадров ведущая встречи Алма Бектурганова Андерсен выразила опасение, что на данном этапе много молодых специалистов из этнических меньшинств предпочитают покинуть Данию из-за негативных дебатов об интеграции.
Мы благодарны Бритт Шелл Хольберг за участие во встрече и надеемся, что наши замечания будут переданы дальше.
Следующая встреча в рамках проекта состоится с депутатом Парламента от Радикальной либеральной партии Анне Мари Гейслер Андерсен.
ребята, оказывается, я датчанка! по чувству доверия 🙂
Отличные встречи у вас получаются, молодцы, удачи!
Det lyder interessant. Håber at det hjælper til at andre mening om indvandring!