На нашу третью встречу мы пригласили Женю Грюнберг, члена партии Либеральный Альянс.
Женя рассказала о причинах вступления в эту партию. Она родилась и выросла в Советском Союзе и переехала в Данию в 1990 году, где она получила образование веб-интегратора. Она отметила также, что для нее потребовалось достаточно значительное время, чтобы интегрироваться и что одним из удививших ее моментов был взгляд датчан на корпоративную культуру.
Женя была возмущена, когда столкнулась с тем, что денежные средства, выделенные на проекты по определенным направлениям образования, использовались не по назначению, например, на курсы по кулинарии и физподготовке, так как оказалось, что практически невозможно освободить от должности преподавателей, которые не слишком добросовестно выполняли свою работу или пытались преподавать предмет, о котором имели лишь слабое представление.
По мнению Жени в высшей степени несправедливо, что производители и налогоплательщики должны платить налоги на абсолютно ненужные и бессмысленные проекты типа курсов по кулинарии и физподготовке.
Кроме этого Женя все больше и больше была обеспокоена состоянием экономики страны. По ее мнению, если представить экономику как огромную общую казну, то в Дании туда вкладывают всего лишь трое, в то время как минимум 10 используют эти ресурсы. Это неминуемо влечет за собой массу проблем, поскольку производители, которые собственно и обеспечивают нас всеми благами, переносят свое производство за границу в первую очередь по причине слишком высоких налогов.
Взгляд Жени Грюнберг и партии Либеральный Альянс на проблемы экономики содержат предложения о более низких налогах, бóльшую личную свободу наряду с меньшим по объему, но более эффективно функционирующим государственным сектором. Именно этот постулат вызвал массу вопросов со стороны участников встречи, многие из которых были решительно с ним несогласны.
Одна из участниц встречи задала вопрос о том, полагает ли Женя, что в Дании слишком много непрофессиональных преподавателей и учителей.Женя ответила, что согласно ее личному опыту слишком часто встречаются случаи, когда преподаватель выбирает исключительно забавные для рассказа темы или темы, в которых он не слишком компетентен.
Не так давно принятое налоговое законодательство напоминает Жене о методах советского времени, когда государство буквально ломало человека. С точки зрения Жени, чем больше полномочий имеет государство, тем меньше личной свободы у его граждан.
Одна из участниц, имея весьма позитивное отношение к социальной поддержке в Дании социально уязвимых слоев общества, выразила беспокойство насчет того, что целью Либерального Альянса является сократить общественный сектор. Не приведет ли это к тому, что инвалиды, пожилые люди, пострадавшие от насилия лишатся поддержки государства, маргинализируются? Женя согласилась, что их надо поддерживать, но подчеркнула, что для такой помощи в стране должно быть достаточно средств, а если их нет в достаточном количестве, то человек должен довольствоваться той помощью и теми благами, которые государство в силах ему обеспечить.
Зачем же уменьшать государственный сектор, который по сути является рабочим местом для многих граждан? Женя ответила, что множество этих рабочих мест абсолютно неэффективно и что служащие занимаются в основном ненужной бюрократией. Так, например, учителя вынуждены тратить чуть ли не больше своего рабочего времени на заполнение всяких схем и обязательных отчетов, чем на собственно преподавание. Женя считает, что система в Дании построена на том, чтобы не доверять людям и устанавливать контроль надо всем и вся, что ей это так хорошо знакомо еще со времен Советского Союза. По ее мнению, там, где коллективное превалирует над индивидуальным, нет места ответственности отдельного индивидуума. Кроме того, много занятых в государственном секторе заняты на должностях, обслуживающих исключительно тех, кто вообще не работает, и если и дальше будет продолжаться тенденция по закрытию предприятий и переносу производства в другие страны, то скоро стране вообще неоткуда будет получать деньги на зарплаты, пособия и прочие расходы.
Одна из участниц упомянула, что говоря о прибыли и выгоде для предприятия, надо все же помнить, что не все абсолютно люди имеют возможность получить образование или работать, и лично она не против платить высокие налоги, чтобы тем, кому действительно нужна помощь, она была оказана. Согласно мнению этой участницы позиция Либерального Альянса ведет к увеличению количества малообеспеченных, а так же уменьшению количества рабочих мест.
Женя ответила на это, что конечно же в обществе должно быть место для всех и каждого, и что все должны иметь стартовые возможности в равной мере, но те, кто работает, не должны платить за тех, кто работать не желает. На что участница дискуссии ответила, что зачем же исходить из подозрения в том, что есть сознательно не желающие работать. Любой нормальный человек желает работать, так как работа дает престиж и уважение в обществе.
На встрече возникла также горячая дискуссия о коллективном и индивидуальном, о солидарности, иждивенчестве и поддержке слабых, об идеалах социализма и различных путях их достижения. Много споров возникло и о предложениях партии Либеральный Альянс расширять частный сектор в сфере образования и здравоохранения. Участницами дискуссии было высказано опасение, что это приведет к резкому расслоению общества на бедных и богатых в то время как достижение Дании именно в том, что все имеют равные возможности.
Женя ответила, что не видит проблемы в том, что в стране появится больше богатых людей. Она отметила, что именно богатые являются работодателями и что именно в этом заложена основа для благосостояние менее обеспеченных.
Женю попросили также прокомментировать мнение о партии Либеральный альянс как о партии весьма материалистических или даже меркантильных взглядов. Есть в партии место понятиям гуманизма и помощи ближнему? Женя ответила, что в нас всех заложен «ген взаимопомощи» и мы все нуждаемся в общности с себе подобными, но не имеет смысла никого принудительно заставлять помогать ближнему. Нужно просто иметь веру в то, что другие помогут нуждающемуся в помощи.
В конце встречи руководитель организации Женщины мира в Дании поблагодарила гостью за участие во встрече и подчеркнула, что не надо бояться таких оживленных споров. Через такие дискуссии мы начинаем более глубоко понимать позиции и ценности разных партий, активных на политической сцене и более осознанно подходить к своему избирательному праву.