Встреча за чашкой кофе с депутатом Парламента от Либеральной партии Бриттой Шелл Хольберг

Уже в четвертый раз наша организация вместе с другими представителями ЕМКР  имела возможность встретиться с одним из ведущих политиков страны и обсудить актуальные проблемы. На этот раз нашей гостьей была  член Парламента от партии либералов Бритта Шелл Хольберг, в прошлом дважды министр —  внутренних дел и сельского хозяйства. Сегодняшняя сфера интересов Бритт- образование и церковь.  Бритт также сообщила нам на встрече, что она имеет корни из Аргентины и Армении.

Мы решили обсудить с Бритт три вопроса:

* Система школьного образования в Дании

* Обучение иммигрантов датскому языку

* Студенты- иностранцы  в Дании.

Одна из наиболее активных участниц наших встреч с политиками  Мелиха Сагламак,которая давно работает в школе, открыла дебаты с заявлением, что школьная система в Дании изменилась за последнее десятилетие. Причем в худшую сторону. Стало много бюрократический работы, отчетов, учителям все меньше остается времени на непосредственную работу с детьми, на индивидуальное общение. С точки зрения Мелихи, в школе зачастую не учитываются индивидуальные потребности и способности детей, учителя не имеют влияния на развитие школьного процесса. Бритта согласилась с выступавшей, однако подчеркнула, что процесс этот начался не 10 лет назад, а гораздо раньше, еще в 1980-х годах. И ужесточение контроля за деятельностью учителей было инициировано Национальной ассоциацией местных органов власти (KLF).

Затем зашел разговор о датчанах как нации и их чувстве доверия. Не так давно датчане были известны в мире,как нация, которая с большим доверием относится к внешнему миру и другим людям.Что происходит сегодня? Что стало с знаменитым датским чувством доверия и уверенности в людях? Участники встречи кофе дружно посетовали, что чувство это утрачивается и это так не по-датски.Особенно недоверие на себе испытывают люди с карими глазами и черными волосами и особенно в общественном секторе.

Конечно, обсуждая датскую систему образования, мы не могли не сравнить её с «советской» системой, в которой ученики получали обширные знания по широкому спектру предметов. Тем не менее выступавшие отметили огромные достоинства датской системы, при которой дети не боятся ходить в школу, не боятся быть самими собой и  быть активными с малых лет в общественной жизни страны. Выступавшие отметили, что ученики в Дании, возможно, и не помнят так много фактов, дат и имен, как их сверстники в России, к примеру, но их знания прочные и практичные.

Вместе с тем  собравшиеся были согласны, что если бы достоинства датской школы были увязаны с более глубоким качеством преподавания, то  от этого бы выиграли все.

Подводя итоги обмена мнениями по проблемам датской школы, участницы определили три болевые точки: стало много тестов, испытаний и при этом исчезают доверительные отношения между учениками и учителями; большая текучесть преподавательских кадров в средней школе, потому все больше появляется педагогов, которые боятся работать в школе; дисбаланс между новыми и старыми школами.

Почему образованные иммигранты не работают по специальности в Дании? Является ли язык непреодолимой преградой или разница образовательных систем, в силу чего «иностранные» дипломы не всегда признаются в Дании? Или, возможно, разница менталитетов мешает продвижению? Присутствующие женщины поделились с Бритт своими историями, которые трудно назвать успешными. По мнению присутствующих одним из выходов вовлечения высококвалифицированных кадров в рабочий рынок Дании являются специальные вакансии (integrations- og oplæringstilling) для специалистов, имеющих проблемы с датским языком,которые, к сожалению, практикуются только отдельными коммунами. Выступившие обратили внимание представителя правящей партии на существующее противоречие. Дания приглашает специалистов из-за рубежа (так называемый позитивный список), в то время как  такие же специалисты, которые уже находятся в Дании, не могут найти себе работу по профессии. Присутствующие были едины во мнении, что нужна большая сбалансированность между действиями частных кампаний и государственных органов. И в первую очередь должно быть изменено в прессе отношение к иммигрантам. «Мы не слабое звено,- подчеркнули женщины,- нам есть что вложить в развитие Дании, среди приехавших в страну высокообразованных иммигрантов масса невостребованных трудовых ресурсов».

В конце встречи был поднят вопрос об отмене стипендий для студентов- не граждан Дании. Бритта Шелл  Хольберг ответила, что это предложение исходит от чиновников и что она не знает ни одного политика, который бы выступил с подобным предложением.

Как завершение разговора о молодых высокообразованных кадров ведущая встречи Алма Бектурганова Андерсен выразила опасение, что на данном этапе много молодых специалистов из этнических меньшинств предпочитают покинуть Данию из-за негативных дебатов об интеграции.

Мы благодарны Бритт Шелл Хольберг за участие во встрече и надеемся, что наши замечания будут переданы дальше.

Следующая встреча в рамках проекта состоится с депутатом Парламента от  Радикальной либеральной партии Анне Мари Гейслер Андерсен.

2 комментария

  1. ребята, оказывается, я датчанка! по чувству доверия 🙂
    Отличные встречи у вас получаются, молодцы, удачи!

  2. Det lyder interessant. Håber at det hjælper til at andre mening om indvandring!

Добавить комментарий для Gall

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *