Наша четвертая встреча состоялась 11 мая. У нас в гостях была Гюль Айдын, член Социалистической народной партии. Гюль начала разговор цитатой из книги Санкт-Экзюпери «Маленький принц»: Мы в ответе за тех, кого приручили… При всем различии между нами…
Гюль родом из Турции, где она с пятнадцатилетнего возраста была активной участницей в деятельности социалистической партии . Она рассказывает, что с восторгом относилась к существу социалистического образа мышления, но подчеркивает, что в странах с авторитарным режимом идеи социализма легко приобретают искаженный характер.
Гюль испытывала острую необходимость общения с единомышленниками. Она пишет политические статьи, включается в работу профсоюза, участвует в рабочем движении,но со временем вынуждена переехать в Копенгаген.
Наша гостья приехала в Данию в качестве политического беженца. Она пыталась познать строение политических партий Дании и создать сеть общения для тех, кто имел те же идеалы, что и она.
Одно из первых впечатлений Гюль, касающихся культурно-психологических различий между Турцией и Данией, было связано с разницей в осмыслении понятия товарищество. Товарищество в Турции – весьма глубокий вид отношений между людьми, в то время как в Дании, по мнению Гюль, связано лишь с участием во встречах и собраниях и готовности внести средства в общий фонд…
Гюль понимала, что невозможно полностью разделять все без исключения идеи той или иной партии, и поэтому она приняла решение вступить в ряды Социалистической народной партии Дании, ибо именно принципы последней были наиболее близки ее собственному политическому мировоззрению. В определенный момент Социалистическая народная партия Дании, чтобы придти к власти по мнению Гюль поступилась некоторыми своими принципами. Комментируя это, Гюль высказала мнение, что общие идеи товарищества важнее межпартийной борьбы за власть, и что ее личный стимул для активной политически деятельности – это защита интересов не только этнического меньшинства, но и других групп социально уязвимых. Именно это является главным для Социалистической партии Дании и именно это подвигло её стать её членом.
По окончании выступления Гюль последовало обсуждение различных вопросов, самым актуальным из которых оказался вопрос о политиках недатского происхождения. Среди них нередко встречаются лица, «путешествующие» из партии в партию.. Одна из участниц высказала мнение, что иммигранты ведут борьбу за власть и карьеру, а не за определенные политические идеалы и ценности, и поэтому меняют членство в разных партиях… Каковы истинные ценности тех, кто перебегает из партии в партию? Ищет человек «простора» в рядах другой партии, не сумев проявить себя достаточно – за отсутствием способностей – в предыдущей? К сожалению не редкость, когда личные интересы или интересы страны происхождения, оказывают влияние на выбор человеком членства в определенной партии.
На встрече был обсужден и вопрос о том, почему политики недатского происхождения всегда выступают исключительно по вопросам иммиграции? Было, впрочем, упомянуто, что Кемал Куреши и Ману Сарин не принадлежат к этой категории, поскольку имеют свою собственную повестку дня, собственное независимое мнение.
В заключении встречи речь зашла о связях в политике. К примеру, возможности прихода в большую политику «кассира Бриана» и членов семьи Аукен изначально неравны. Политикам-иммигрантам не достает сети общения, связей в политике, хотя, по большому счету, для них есть место во всех партиях.
Гюль продолжила, что современным политикам-иммигрантам необходимо думать о следующем поколении. Распространение негативной информации может отразиться на них. Она подчеркнула, что для будущего поколения они являются ролевой моделью. Они должны выступать не только в своих собственных интересах, но и высказываться за права других членов общества.
Очевидно, что действия политиков-иммигрантов различны, но предполагается, что все они в той или иной мере решают вопросы иммиграции. Важно чтобы они не изменяли своим принципам и выступали за общие интересы. В разговоре было также подчеркнуто, что приверженность всех групп этнического меньшинства какой-то одной партии была бы опасной. Мы не единая монолитная масса, у нас также, как и у коренных датчан, различные интересы, различное социальное происхождение, различный образователшьный уровень. Важно, чтобы интересы различных слоев иммигрантов , были представлены в различных партиях. К сожалению иммигранты не всегда терпимы в отношении других этнических групп, и потому прозвучал призыв к проявлению взаимной гибкости и стремлению видеть друг в друге сограждан – граждан мира.
Ну и кроме того, « всем нам , рядовым избирателям, следует быть политически активными и принимать осмысленное участие в выборах», — прозвучало в заключение беседы.